Comité RENTRE CHEZ TOI

… étant donné le passé peu à gauche de ces deux tendances politiques selon eux et surtout de la dérive pro-capitaliste, libérale donc, depuis 35 ans : tournant de 1983, gouvernement Jospin, Straus Kahn, … Avec la question Rocardienne : comment peut-on rendre le capitalisme un peu social et donc acceptable ?… Mais le but du capitalisme est de pressuriser les salariés le plus possible et de les jeter dès que c'est possible. Le capitalisme social ne peut être qu’un attrape-nigaud. Donc de l’avis de beaucoup d’intervenants, peu de confiance envers le PS et dans le pacte présidentiel de Ségolène Royal. On y voit pas selon eux, d’augmentation de l’imposition sur les sociétés, de mesures concrètes et efficaces contre les licenciements, etc.
Ce qui fait que le seul point commun actuellement de la gauche de la gauche avec la gauche tout court (et le centre), c’est de battre Sarkozy. (ce n’est déjà pas mal)
On a aussi discuté des appareils, très critiqués depuis quelques années. Mais qu’est-ce que ça veut dire les appareils : chez Bové ? Et même à la LCR ? C’est aussi un leurre de croire que les appareils font tout…
La question est aussi posée de savoir si le « courant » Ségolène Royal représente un changement au PS. Quelles sont les preuves ? Quels sont les engagements de Royal vis à vis de la gauche ?
On ne peut conclure évidemment La discussion. Il y a un clivage fort entre libéraux et anti-libéraux. Est-ce étanche ? Mais peut-on vivre séparément ? À qui de faire le premier pas ? Suite lors d’une réunion la semaine prochaine inter-anti-libéraux.